项目及标段名称 | 成都市崇州市2023年成都平原区水田恢复建设项目(项目名称)施工三标段 | ||
项目业主 | 崇州市蜀兴投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-89259999转1024 |
招标人 | 崇州市蜀兴投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-89259999转1024 |
招标代理机构 | 四川灏珉建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-82233769 |
开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | 20240617 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月19日~2024年06月25日 | 投标最高限价(元) | 16062734.78 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 15245141.58 | 14599153.86 | 95.10 |
第二名 | 成都兴地建筑工程有限公司 | 15188922.01 | 14542934.29 | 92.33 |
第三名 | 四川中利源建设工程有限公司 | 15468412.03 | 14822424.31 | 92.19 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张勤 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201361714 | / | / |
项目技术负责人 | 雷燕 | 职称证 | 31888829 | 农田水利 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 马伶俐 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201498504 | / | / |
项目技术负责人 | 李君 | 职称证 | 工75251 | 水利工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈诚 | 二级建造师注册证书 | 川 2512017201723532 | 水利水电工程建筑 | 中级 |
项目技术负责人 | 周林川 | 职称证 | 31550788 | 水利水电工程施 工 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
彭州市乡村投资发展有限公司 | 四川省成都市 2022 年彭州市高标准农田建设项目、四川省成都市 2022 年彭州市九尺镇中央预算内投资高标准农田建设项目 | 20221031 | 20230914 | 建设高标准农田 2.3 万亩,其中土地平整 1458 亩;土壤改良 23000 亩;整治(新建)沟渠 100.58km;新建农用机井 4 座;整治(新建)田间道路 52.66km;建设高标准农田 1.2 万亩。包含土地平整 1230 亩:土壤改良 12000 亩;整治(新建)渠道 45.51km;整治(新建)道路 29.14km。 | 103863314.60 | 刘云 | |
彭州市农业农村局 | 成都市彭州市2020年高标准农田建设项目施工一标段 | 20201221 | 20210917 | (1)灌溉与排水:整治排渠27977m(其中400*400沟渠355m,600*600沟渠 5975m,700*700沟11179m,800*800沟渠9508m,1200*1200沟渠207m, 1000*1000沟渠807m);人行便桥670处。(2)田间道路:整治田间机耕道 16122m(其中整治2.5米宽田间机耕道13418m,整治3米宽田间机耕道1659m, 整治3.5米宽田间机耕道1045m),新建错车道50处,弯道加宽1277.7m。 | 18872249.89 | 黄婉诗 | |
眉山市彭山区农业农村局(眉山市彭山区乡村振兴局) | 四川省眉山市2021年彭山区灾毁农田修复项目 | 20211229 | 20220818 | 建设高标准农田1.29万亩。内容包括整治排灌渠93条、共17533m;配套渠 系建筑物1163处;新建及整治蓄水池6口;整治提灌站10座;整治山坪塘4 口;新建及整治田间道路156条、共35933m,配套道路附属设施 883 处; 农田防护与生态环境保护:沟道治理1201m。 | 26998815 | 黄婉诗 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都金江源农业开发有限公司 | 郫都友爱生态田园打造项目 | 20220304 | 20220831 | 1.农田整治660亩;2.建设田间道路 1920米;3.建设水渠5100米; 4.建设农耕多功能综合展厅400㎡。 | 17131622.48 | 何东杰 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都市新津文旅投资集团有限公司 | 新津区 2020 年省级高标准农田示范试点项目 | 20211119 | 20220602 | 项目建设面积 0.3 万亩 | 11125594 | 施俊 | |
理塘县农牧农村和科技局 | 理塘县2020年高标准农田建设项目 | 20201025 | 20210725 | 2020 年中央转移支付资金高标准农田 1.5 万亩;其中高效节水灌溉 0.23 万亩。主要建设内容:1、土地平整:项目区实施土地平整 11001 亩,其中田型调整 2308 亩、田面平整 8693 亩。2、土壤改良:增施 有机肥面积 15053 亩,施肥量共计 2257.95 吨。3、灌溉与排水: 30*40cmC20 矩形混凝土渠道设计总长 7655.00cm,100*110cmC20 梯 形混凝土渠道设计总长 460.00m,高效节水灌溉安装输水管道 29680m,其中 PE100 给水管 DN1601.6MPA(含管件)158M,PE100 给 水管 DN1101.6MPA(含管件)3889m;PE100 给水管 DN321.6MPA(含 管件)25633m。D40 涵管 461.5m;新建蓄水池(100m3)4 口,新建 蓄水池(150m3)1 口,新建沉砂池 70 口 4、田间道路:3.1 米田间 道 26 条 8540m,4.5 米宽田间道 14.4m。5、农田防护与生态环境保 持:82969m。 | 34921939.68 | 陈诚 | |
芦山县农业农村局 | 雅安市芦山县 2020 年高标准农田建设项目 | 20200930 | 20211019 | 雅安市芦山县思延镇清江村、铜头村,龙门镇古城村,大川镇快乐 村等建设高标准农田 12000 亩(含 1800亩高效节水灌溉) | 17274600 | 赖勇 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川塬皓工程技术有限公司 | 15494153.35/报价唯一(评委1:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委2:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委3:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委4:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委5:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第10.3 项规定,投标函未报价。;评委6:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委7:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;)。 | 0/报价唯一(评委1:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委2:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委3:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委4:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委5:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第10.3 项规定,投标函未报价。;评委6:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;评委7:不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 10.3 项规定,投标函未报价。;)。 | 0 |
四川尚易建设工程有限公司 | 15597919.87/无 | 14951932.15/无 | 80.51 |
四川上厦建设有限公司 | 14895841.19/无 | 14249853.47/无 | 91.04 |
四川省泉鑫建设工程有限公司 | 14633448.91/无 | 13987461.19/无 | 89.91 |
四川穗兴建筑工程有限公司 | 15475048.38/无 | 14829060.66/无 | 79.83 |
四川尚天建设工程有限责任公司 | 15545514.72/无 | 14899527/无 | 86.28 |
四川胜鼎路桥工程有限公司 | 15513389.25/无 | 14867401.53/无 | 81.34 |
中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 14612789.72/无 | 13966802/无 | 91.18 |
成都中标建业建设工程有限公司 | 15596224.01/业绩要求(评委1:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。;评委2:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。;评委3:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。 ;评委4:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。 ;评委5:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。 ;评委6:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。;评委7:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。 ;)。 | 0/业绩要求(评委1:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。;评委2:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。;评委3:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。 ;评委4:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。 ;评委5:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。 ;评委6:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。;评委7:提供的竣工验收材料不满足招标文件1.4.1项要求,无建设单位盖章。 ;)。 | 0 |
浙江锦圣建设有限公司 | 15549357.10/无 | 14903369.38/无 | 79.89 |
新疆圣源建工集团有限公司 | 15519448.61/无 | 14873460.89/无 | 88.45 |
四川长淮建设工程有限公司 | 14674920.21/无 | 14028932.49/无 | 90.63 |
成都环景建设有限公司 | 15093483.89/无 | 14447496.17/无 | 91.21 |
中鸿锦业(成都)建设发展有限公司 | 15531058.26/无 | 14885070.54/无 | 84.01 |
四川胜强建筑工程有限公司 | 15389705.98/无 | 14743718.26/无 | 87.32 |
四川宏达君安建工集团有限公司 | 14799024.01/无 | 14153036.29/无 | 85.15 |
四川崇旺建筑工程有限公司 | 15015320.98/无 | 14369333.26/无 | 90.67 |
四川蜀景建设工程有限公司 | 15541802.89/无 | 14895815.17/无 | 80.56 |
四川红珊瑚建设工程有限公司 | 15555677.97/无 | 14909690.25/无 | 81.25 |
四川高河建设工程有限公司 | 15466723.34/无 | 14820735.62/无 | 88.36 |
泰贻建设集团有限公司 | 15540415.38/无 | 14894427.66/无 | 79.07 |
河南林正建设工程有限公司 | 15478051.22/无 | 14832063.50/无 | 81.19 |
四川云吉建筑工程有限公司 | 15553546.09/无 | 14907558.37/无 | 78.11 |
四川梓创建设工程有限公司 | 15598535.98/无 | 14952548.26/无 | 71.61 |
四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 15477823.41/无 | 14831835.69/无 | 81.15 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市农业农村局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:崇州市农业农村局 | 联系电话:028-82380322 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
益阳市民政局机关(含婚姻登记)关于龙眼的网上超市采购项目成交公告